Diverse media
NU interview
http://www.nu.nl:80/news/1650199/11/'Verhagen_staat_op_de_rem_bij_vredesproces'.html
Interview PvdA kamerlid van Dam op NU over Israel
Geachte Mijnheer van Dam
Ik ben een Nederlandse Israeli, en las het interview dat u gaf aan NU op het internet.
Uw verlangen naar een oplossing van het conflict in het Midden-Oosten deel ik van harte.
Ik besloot u deze reactie te schrijven omdat juist de door u omschreven wijze van omgang met de situatie hier, voor een eindeloze verlenging van het conflict zal zorgen.
Na acht jaar lang intensieve dagelijkse studie op dit conflict, ben ik tot de conclusie gekomen, dat niet het Palestijnse terrorisme, noch de Israelische reakties daarop de bottleneck vormen van dit conflict.
De Arabische afwijzing van Israel in zijn geheel en de politiek die de westerse wereld voert ten opzichte van dit conflict staan een oplossing daarvan in de weg
Ik concentreer me op uw opmerkingen in het interview over Hamas, als voorbeeld van wat ik bedoel.
De vredesprocessen zoals die er vanaf 1991 (Madrid) tot aan Annapolis (2007) zijn geweest gaan ervan uit dat alle partijen tot een vreedzame oplossing willen komen van dit conflict.
In de praktijk is feitelijk gebleken dat Hamas daar totaal anders over denkt, in de Oslojaren was het Hamas dat met een ongekende terreurcampagne iedere definitieve regeling van het MO conflict probeerde te voorkomen.
De oorlog die volgde op de mislukking van Camp David 2000, werd door Hamas gezien als de volgende stap op weg naar verwezelijking van haar handvest ,waarin de vernietiging van Israel als hoofddoel wordt omschreven.
Het grootste deel van de Palestijnse bevolking onderschrijft dit doel in het Hamas handvest.(zie de polls over dit onderwerp van de laatste jaren)
Een recenter voorbeeld van de bedoelingen van Hamas was de wijze waarop men op de Israelische terugtrekking uit Gaza reageerde,
De intentie van Israel was om de Palestijnen een soort Gaza-first optie te geven, waar men aan staatvorming kon gaan werken.
De werkelijkheid was dat onder Hamas heerschappij in Gaza , een ongekende nieuwe terreurcampagne op de bevolking van Israel werd losgelaten, met de lancering van duizenden raketten en mortiergranaten op de West Negev.
Uit uw woorden blijkt dat u weet dat Hamas nu direkt onder patronage staat van het Iraanse bewind, bewijzen daarvan worden regelmatig gevonden in Gaza als het Israelische leger Iraanse wapens in beslag neemt die gebruikt werden voor sluipschutters aanvallen op de boeren in West Negev.
U weet dan ook wat het verklaarde doel is van het Iraanse regime t.o.v. Israel,: "het moet van de wereldkaart geveegd worden"
Zelf zegt u dat Achmadinejad wellicht gek is.
Als u dat vindt, hoe kunt u dan voorstellen dat er een rationeel gesprek met de Iraanse president moet komen ?
Is het mogelijk met een persoon die psychopatisch moordlustige uitingen doet (zie ook zijn website onder speeches: www.president.ir english ) een rationeel akkoord te sluiten waar hij zich aan houdt ?
Heeft de wereldgeschiedenis niet voldoende bewezen dat het antwoord daarop nee is ? Hebben de Joden daar niet een onvoorstelbare prijs voor betaald , toen dezelfde fout werd gemaakt met Hitler?
Hamas in Gaza heeft zich ontwikkeld tot een proxyleger van Iran, zoals Hezbollah dat is in het zuiden van Lebanon
Daarmee geeft het inhoud aan de woorden van Achmadinejad dat Iran geen kernwapen nodig heeft om tot de vernietiging van Israel te komen, het zou uiteindelijk van binnen uit wel imploderen.
Dit is het scenario dat zich aan het voltrekken is , de taktieken van Hamas zijn steeds meer dezelfde taktieken als die van Hezbollah, de wapenopbouw is ongekend.
Ik heb laatst beelden gezien van de Egyptische televisie over een tunnel waar hele raketten in konden, compleet met elektrische liften.
Ik kom terug op wat ik schreef aan het begin; een vredesproces dat gebouwd is op verkeerde percepties is gedoemd te mislukken, wanneer de ene partij streeft naar deling van het land (officiele Israelische politiek sinds 1948) maar de andere partij's perceptie van vrede is ; een vrede zonder Israel, dan valt er niets te bepraten.
Hamas zelf wil niet met Israel praten over een deling van het land, onder geen voorwaarde.
Dit is de realiteit waarin wij leven hier in Israel, dat is een heel andere realiteit dan de uwe in Europa waar sinds 1945 alles via de dialoog wordt opgelost.
In acht jaar Israel heb ik geleerd dat in het Midden-Oosten andere wetten gelden, en dat de dialoog vanaf 1991 Israel geen stap dichter bij vrede heeft gebracht maar op de rand van de volgende vernietigingsoorlog, en deze zou wel eens de beslissende kunnen zijn.
Een laatste opmerking, uw kritiek op de huidige Nederlandse politiek ten aanzien van Israel gaat voorbij aan de grote verantwoordelijkheid die Nederland zelf draagt voor de zich opbouwende crisis tussen Israel en Iran (en haar proxyleger).
Mede door fouten van de toenmailge Nederlandse regering en het misdadige gedrag van een Nederlandse ingenieur kwam Iran in het bezit van de kennis om atoomwapens te bouwen.
Dit gebeurde via het Khan net werk in Pakistan dat haar in Nederland verworven kennis doorverkocht aan regimes zoals Lybie, Iran en Noord Korea
Israel 13 juli 2008
Yochanan Visser
Hoogachtend Yochanan Visser Israel
(C) 2005 - Alle rechten voorbehouden